tag:blogger.com,1999:blog-3628310144176522072.post4031589942541695319..comments2023-10-22T18:39:18.965+03:00Comments on dimokratikos: Ενδιάμεση συμφωνία στο κυπριακό πρόβλημα: περί σχεδίων και μεθοδεύσεωνUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3628310144176522072.post-86110517365096435042009-08-24T20:39:31.091+03:002009-08-24T20:39:31.091+03:00Η διαφωνία σου είναι κάτι πολύ θετικό.
Τον όρο ενδ...Η διαφωνία σου είναι κάτι πολύ θετικό.<br />Τον όρο ενδιάμεση συμφωνία δεν τον εφηύρα εγώ. Κάποι διοχέτευσαν τις πληροφορίες στα ΜΜΕ και γεμίσαν με σχετικά κείμενα οι εφημερίδες.<br />Ενδιάμεση συμφωνία δε σημαίνει να τα βρούμε στη μέση αλλά είναι μια συμφωνία πριν την τελική συμφωνία, που θα ακολουθήσει.<br />Δεν υποστήριξα πουθενά ότι θα έπρεπε να ξεκινήσει η διαπραγματεύση από το θέμα των βάσεων. Δεν ξέρω γιατί το γράφεις αυτό.<br />Αν δεν σου αρέσει ότι ο Χριστόφιας συμφωνεί με τους Άγγλους, τότε σημαίνει ότι δεν παρακολουθείς τις εξελίξεις και ως εκ τούτου δεν βρίσκω κάποιο νόημα στη συζήτηση.<br />Για το προεδρικό σύστημα είναι θέμα ιδεολογίας του καθενός. Αν το υποστηρίζεις δικαίωμά σου, εγώ συμφωνώ με προεδρικό συμβούλιο που προτείνουν οι τουρκοκύπριοι.<br />Για τους αγώνες που δε βλέπεις εσύ, τουλάχιστον το ΑΚΕΛ ανέβαλε την ταξική σύγκρουση για μετά τη λύση, όπως λένε. Αλλά οι συγκρούσεις δε θα είναι αυτές.Κοίταξε και λίγο έξω από την Κύπρο και θα καταλάβεις.Αν τώρα κάποιοι θα χρησιμοποιήσουν το έθνος για να συσπειρώσουν κόσμο για προώθηση στόχων, αυτό γίνεται συνεχώς.Ο πολίτης νομίζω έχει πιο σοβαρά προβλήματα.andreas f.stavrouhttps://www.blogger.com/profile/00281293402662035821noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3628310144176522072.post-27146759503423768502009-08-24T18:52:28.510+03:002009-08-24T18:52:28.510+03:00μπορώ να πω ότι διαφωνώ πλήρως με την ανάλυση σου....μπορώ να πω ότι διαφωνώ πλήρως με την ανάλυση σου. <br /><br />εξηγούμαι:<br /><br />πρώτον δεν αντιλαμβάνομαι τι πα να πει "ενδιάμεση συμφωνία".... τούτος ο όρος τι σημαίνει που χρησιμοποιάς τζαι εσύ τζαι ο βενιζέλος ; <br />τάχα τι ; ότι εννά τα βρουμεν μεσ τη μέση ; ε, πως διαφορετικά εννά βρεθεί η λύση ; <br /><br /><br />δεύτερον δεν αντιλαμβάνομαι πως θα ήθελες να λειτουργήσει μια διαδικασία λύσης του κυπριακού !<br /><br />Θα ήθελες δηλαδή να εξεκινούσεν η διαδικασία με την απαίτηση της κατάργησης των βάσεων ; <br /><br />έσιει το κυπριακό τόσα θέματα να λυθούν που είναι τεράστια, τζαι σε κανένα σχεδόν δεν τα βρίσκουμε με τους τκς, τζαι συ καρτεράς να ξεκινήσουμε που την ανάποδη ; <br /><br />εν τζαι έσσιει κανένα που του αρέσκουν οι βάσεις (τζαι εν αστείο το σχόλιο σου ότι ο χριστόφιας συμφωνεί με τους εγγλέζους), αλλά όταν έσσιεις ένα κυπριακό να διαχειστείς, ξεκινάς που τα βασικά, τζαι ύστερα που τα επιμέρους.<br /><br /><br />τρίτο: για το σύστημα που επρότεινε ο χριστοφίας (έγραψα παλιά, τζαι ξαναετοιμάζω και γω μιαν ανάρτηση). δεν συμφέρει του χριστόφκια και του ταλάτ,αλλά μόνο του χριστόφκια. τζαι γι αυτό δεν το δέχεται ο ταλάτ !!! εν τον άκουσες; έκαμεν 100 δηλώσεις ως τωρά ; <br /><br />Αλλά όπως τζαι να σιει, το σύστημα που επρότεινε ο χριστόφιας, είναι και το καλύτερο δυνατό, στα πλαίσια μιας ΔΔΟ - δηλαδή του συμφωνημένου πλαισίου λύσης. <br /><br />το ευκταίο είναι μια άλλη ιστορία, αλλά στη βάση της ΔΔΟ, η πρόταση χριστόφια (έστω τζαι αν το κίνητρο είναι το κομματικό συμφέρον), έχει παραπάνω πιθανότητες να φέρει μια σταθερότητα.<br /><br />τέλος για την ελπίδα που έχεις ότι θα δημιουργηθούν νέοι αγώνες.... λυπούμαι αλλά... η μόνη σύγκρουση που έχουμε να φοβούμαστε μετά που μαι λύση είναι εθνοτική. Άλλες συγκρούσεις πιο ωφέλιμες για τη κοινωνία , πραγματικά δεν μπορώ να αντιληφθώ που τες βλέπεις ή που εναποθέτεις τις ελπίδες του όστι μπορούν να λάβουν χώρα ; !!!<br />πραγματικά απορώ !!!stelios papalangihttps://www.blogger.com/profile/01810985764968788944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3628310144176522072.post-8330934133488416252009-08-24T07:12:09.936+03:002009-08-24T07:12:09.936+03:00Οποιαδήποτε συμφωνία δεν αντανακλά πραγματικές ανά...Οποιαδήποτε συμφωνία δεν αντανακλά πραγματικές ανάγκες της κοινωνιας στο δεδομένο χρόνο, είναι καταδικασμένη να καταρρεύσει.Επομένως η κατανόηση και η ερμηνεία της πραγματικότητας αποτελεί καθοριστικό στοιχείο στη βιωσιμότητα μιας λύσης.<br />Δεδομένου ότι σε κάθε κοινωνία πολιτική αυτό που αποτυπώνει την οργάνωση και τη λειτουργία της είναι το πολιτικό σύστημα και δεδομένου πως το προεδρικό σύστημα, κατά τη γνώμη μου, ήταν καταστροφικό ,θεωρώ λοιπόν την εμμονή Χριστόφια σε προεδρικό σύστημα καταστροφική.Υποστηρίζω ότι η συγκεκριμένη επιλογή αντικατοπτρίζει προσωπικά και κομματικά συμφέροντα και όχι το συμφέρον της σύνολης κοινωνίας.<br />Και εγώ ελπίζω και γι αυτό και γράφω σε αυτό το ιστολόγιο.andreas f.stavrouhttps://www.blogger.com/profile/00281293402662035821noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3628310144176522072.post-40028772721205418322009-08-23T23:34:52.336+03:002009-08-23T23:34:52.336+03:00Τη διάβασα δύο φορές αυτή την ανάρτηση. Πάρα πολύ ...Τη διάβασα δύο φορές αυτή την ανάρτηση. Πάρα πολύ ενδιαφέρουσα. Στο σημείο με τις εγγυήσεις και το σύμφωνο με τους Άγγλους, διαφωνώ με την ερμηνεία που δίνεις, αλλά αυτό το έχουμε συζητήσει διεξοδικά σε προηγούμενο άρθρο σου. <br /><br />Τη συλλογιστική όμως, για την πορεία των συνομιλιών, η οποία εξαρτάται κατά πολύ από τις συγκυρίες των συμφερόντων της εξουσίας (Χριστόφια και Ταλάτ), δεν μπορεί κανείς να την αμφισβητήσει, δυστυχώς...<br /><br />Δε γνωρίζουμε πόσο θα διαρκέσει η επόμενη συμφωνία (ενδιάμεση ή μη). Κρατάω όμως, την τελευταία σου φράση, που διαμηνύει την αισιόδοξη προοπτική, επειδή δε θέλω να πάψω ποτέ να ελπίζω...<br /><br />"Όμως θα δημιουργηθούν νέες ευκαιρίες για νέους αγώνες των υπηκόων."Λεμέσιαhttp://lemesia.wordpress.com/noreply@blogger.com